Синтетические наполнители для кошачьего туалета

0
375

В нашей прошлой статье мы рассмотрели качества и достоинства древесного наполнителя для кошачьего туалета, которым является древесный гранулят. При определенных условиях им конечно можно воспользоваться, хотя гораздо разумнее было бы использовать обычные древесные опилки, но назвать такой выбор оптимальным, разумеется, будет трудно.

Основным недостатками древесного гранулята является то, что он очень плохо поглощает известные запахи, а опилки постоянно разбрасываются вокруг лотка. И это еще не самый худший вариант. В большинстве случаев такой наполнитель кошка разносит своими лапами по всему дому, а если она длинношерстная, то разноситься опилки будут еще дальше, оказываясь повсюду, где только бывает кошка. Кроме того, опилки застревают в длинной шубе самой кошки. К тому же очищать туалет с таким наполнителем придется не один раз в день, а два-три. А полностью заменять древесный гранулят придется два-три раза в неделю.

Синтетические наполнители для кошачьего лотка.
Синтетические наполнители для кошачьего лотка.

Поэтому такой наполнитель можно использовать только в тех случаях, когда нет ничего лучшего, как например, глинистый гранулят. Неплохой альтернативой древесному грануляту являются силикагелевые наполнители.

По опыту владельцев кошек, включая заводчиков, этот вид наполнителя для кошачьего туалета является достаточно сомнительным. В первую очередь такое мнение связано с тем, что никто толком не знает каков реальный химический состав таких наполнителей. А если учесть то обстоятельство, что с контролем качества на территории нашей родины и близлежащих стран не все обстоит гладко, даже в тех случаях, когда речь идет о здоровье людей, то становится ясно, что обеспечивать должный контроль качества товаров предназначенных для животных в целом и кошек в частности, никто не станет. На самом деле никому не известно с помощью каких нелегальных схем, и через какой контроль (будет удивительно, если он вообще есть) проходят такие товары на российский рынок (впрочем, не только на российский). Между тем основная масса силикагелевых или синтетических наполнителей для кошачьих туалетов, которые можно найти на российском рынке, выпускается за границей. Проходят ли они контроль в стране где производятся – неизвестно (скорее всего, не проходят), а об отечественном контроле мы уже говорили…

Как выбрать наполнитель для лотка.
Как выбрать наполнитель для лотка.

Посему, учитывая вышеизложенные причины трудно сказать каким образом подобные наполнители влияют на здоровье, как самой кошки, так и на здоровье других обитателей дома, включая двуногих, которые будут дышать тем же самым воздухом, в который попадают неизвестно какие вещества.

Однако и у таких наполнителей есть свои преимущества. Перечислим важнейшие из них:

  • Небольшой вес (хотя древесному грануляту, силикагелевые наполнители все же уступают);
  • Грязь и пыль в таких наполнителях отсутствуют почти полностью;
  • Очищать такой наполнитель можно даже не один раз в день (и тем более не несколько раз на дню, как в случае с древесным гранулятом), а раз в несколько суток;
  • Высокая продолжительность службы. Как правило, одного наполнения лотка таким наполнителем хватает на две, а то и на три недели;
  • Силикагелевые наполнители очень хорошо поглощают практически все запахи, которые человек способен почувствовать;
  • Очень высокая впитывающая способность, характерная для основной массы подобных наполнителей.
Запахопоглощающие наполнители.
Запахопоглощающие наполнители.

Однако кроме этих несомненных достоинств у таких наполнителей есть и ряд существенных недостатков. В первую очередь следует упомянуть о том, что:

  • Силикагелевые наполнители, как уже говорилось, влияют на здоровье животного (и не исключено, что и людей, тоже) самым загадочным образом;
  • У силикагелевого наполнителя есть свой собственный специфический запах, который человек зачастую вообще не чувствует, но который может быть неприятен для некоторых кошек, что может стать причиной нежелания питомца справлять нужду в положенном месте;
  • Очень высокая цена. Нередко такие наполнители стоят в несколько раз дороже любого другого наполнителя натурального происхождения.

Покупка такого наполнителя действительно может обойтись в пять-десять раз дороже, чем покупка аналогичного объема древесного наполнителя, однако и служить он будет намного дольше. Многие владельцы кошек вообще засыпают лоток таким наполнителем только раз в месяц, утверждая, что такой частоты наполнения вполне хватает. В таком случае достаточно провести нехитрые подсчеты, чтобы прийти закономерному выводу: на каждый использованный литр силикагелевого наполнителя приходится четыре-восемь литров древесного гранулята. Правда, не все владельцы (особенно заводчики кошек) согласны с этим мнением, а некоторые и вовсе считают, что этот вид наполнителя откровенно вреден и может привести к нежелательным последствиям, особенно, когда речь идет о котятах.

Синтетические наполнители дороже натуральных, например, древесных.
Синтетические наполнители дороже натуральных, например, древесных.

Следует отметить, что среди прочих достоинств силикагелевого наполнителя, есть и такой как отсутствие пыли, которая распространяется по сторонам, когда наполнитель насыпается в лоток. Еще важнее то, что во время закапывания такой наполнитель тоже не пылит, поскольку такая пыль очень не нравится кошкам. Также, после того как наполнитель был «использован» он, в отличии от более мелких глиняных наполнителей не липнет, ни к шерсти, ни к лапам. Следовательно, на коврах и полу не будет оставаться никаких белесых следов, что характерно для других наполнителей. Например, древесный наполнитель, хотя и не пылит при насыпании, но зато имеет достаточно специфический запах, который не могут перебить даже различные ароматические добавки, которые нередко делают запах еще хуже. В результате всего-то через пару дней по дому будет разноситься характерный запах «конюшни», а в дополнение по дому будут разнесены еще и опилки.

В итоге можно сказать, что силикагелевые наполнители являются достаточно перспективным видом наполнителя для кошачьего туалета, однако имеют ряд минусов, среди которых основными являются высокая цена и невыясненный уровень экологичности.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ